請各位原諒我事隔一年的更新是這麼醜陋的文章,但不抒發內心的怨氣,自認對不起看耽美、言情文數十年來對文字熱愛的自己

我知道此人的粉絲遍地開花,所以醜話先說在前頭,喜歡她的眼罩粉...請‧繞‧道!!!

(我不說腦殘,因為我相信大家都挺有腦的,只是明明看得見,卻故意戴上眼罩罷了)

不要自己太M看完又來對我散發你的聖母光線,我說過很多次了,此處我家,有意見自己建房子去,彼此尊重 感謝。

 

 

 

所以你確定你真的不是眼罩粉!?

也不曾有過以下想法!?

1)唉呦~那麼認真幹嘛,寫得好就好啦!

2)不就是借梗嗎,有什麼了不起,大家都這樣啊~

3)住口!你膽敢說她的壞話!?皇上說(寫)什麼都是對的!

我已經很努力避雷了,可以了吧。

 

說實在話,文筆差劇情爛設定雷,只要用心對待自己的原創角色,作品對得起自己的良心,文章再怎麼難看都是一位作者

但是一旦犯下身為一名文字創作者的大忌,嗯...嗯嗯...You know

再者,來談談借梗這兩字,說白點...

借什麼借!!!配菜太鹹大有說要借你嗎???

一直主張借梗說的人真的是很難懂,Sorry我實在不瞭解你們,就好像強X別人家的孩子還說~大家都嘛這樣,我只是ㄉㄨ一下而已.........唉唉唉

 

我必須承認,最初我以為是配菜太鹹大借很大...對不起,因為中國地大人大,這種事件層出不窮,

在這兩篇文中先看過“走錯路”的我,後來讀到“不夜城”、“秋雨微涼”時就有一種很深的既視感,直到最後的結局讓我完全聯想到這文

當下第一個舉動不是查日期,是查網路上的反應,結果一查驚天動地...還得知了B版慘絕人寰的悲劇

※詳情請見─不僅僅是梗而已(記331.大B版借梗事件)

 

個人認為,這整件事情最令人髮指的是眼罩粉所謂「我還是會買夏灩的書,書對我而言只有好看跟不好看」

傻逼───醒醒啊妳們!!!就這個論點會害多少作者絕望你知道嗎!?以後你的皇上沒人可借你以為還有好文可看!?(咦)

以及作者明明承認有看過配菜太鹹大的作品,明明既視感重到我還搞錯先後對象,竟然還可以「我寫得很坦然」

 

......

走錯路好像三刷了吧,說句坦白話,當初看完的時候還滿喜歡後面小攻悔過的橋段,

但原來感情戲都是借來的...

那麼請問將別人的東西抽離後,這文還有任何價值嗎?不過只是一篇隨處可見的小黃書,而且拿來撸還很不帶勁

 

 

這件事情當年我一邊忍著氣憤,一邊告訴自己...世上就有這種人,自己別去看別去支持就好

但今天真的忍無可忍,看到她又再一次澄清,看到走錯路要出第二本...

請問,身為原作者嘔心瀝血創作出像自己孩子一樣的文章,看到借梗借得如此高調且毫無悔意...

換做是你,你會不會崩潰?

 

 

她從寫BG開始就曾被人指出有如此行為,現在換耽美界,難道還要繼續買單嗎? 

所有和我一樣無能為力的小小讀者,求求你們、拜託你們,別再助長這種歪風了!

 

文章對照表1.─ 既然如此,也在一起讨论一下《走错路》的借梗?借鉴?抄袭?吧

文章對照表2.─ 《走错路》by大刀滟(夏滟) 真相只有上帝知道

爭議的BG文─ 【转贴】关於《走错路》作者夏滟(大刀滟)的其他争议文

PTT反推文─ https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1369333546.A.382.html

 

但願擁有雪亮雙眼的讀者仍是大有人在。

shove 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 章魚燒
  • 我推你!!看到要出第二本根本想吐血!!!!
  • 號
  • 在言小作者圈混過一陣子

    知道一些事

    對此人人品超倒彈
  • 路過
  • 兩個作者我都看過竟然沒發現抄襲?!!
  • 查無此人
  • 借梗的書三刷了,
    被借的卻封筆了。
    我也真不知道該說什麼。
  • 娃娃魚
  • 看到這篇我立馬去看了不夜城,因為我之前沒看過不夜城,然後回顧走錯路,一開始還不覺得有什麼,因為故事完全不一樣,但到後面套路越來越像,到丟彈珠的部分我白眼都要翻上天了,這真是……可恥……就是借梗也借的太誇張了吧!
  • 在連結的網頁中看到別人扒出來的↓

    “他們在愛裡安居,為愛樂業。
    他們在台北相遇,在上海重逢,在愛裡定居。

    上面是安居樂業的文案,下面是不夜城。”

    安居樂業正是這位仁兄的第二本BL,他臉皮大概比水泥牆還厚吧,都被扒成這樣了,
    下一本居然還敢繼續光明正大的...做到這種地步也真不是一般人啊...

    shove 於 2016/10/01 01:15 回覆